Org TopologiesThuis van modern org-ontwerp

Help de vertaling te verbeteren: selecteer tekst op de pagina en stel een betere versie voor.

MADE · STAP 1 · MAP

Map je
organisatie.

Een eenvoudige taal en één kaart om te zien hoe je organisatie echt werkt, zonder ‘agile’- of frameworkjargon. Je kunt pas bepalen waar je naartoe gaat als je weet waar je nu staat.

Badge Certified Org Topologies Practitioner (C-OTP)Badge Certified Org Topologies Consultant (C-OTC)

ACADEMY

Leer de Org Topologies-aanpak

Klassen voor Practitioner (C-OTP) en Consultant (C-OTC), live online en op locatie.

Bezoek de Academy →

DE KAART

Twee mandaten, één kaart

Elke eenheid, of het nu een persoon, een team of een AI-agent (AI agent) is, krijgt haar plek door de twee mandaten die ze heeft gekregen, niet door haar titel. Map altijd tegen één bedrijfsresultaat: mandaten zijn alleen breed of smal, compleet of incompleet in verhouding tot het resultaat dat iemand moet leveren.

Werk wordt gedaan door agents of intelligence: organisatie-eenheden zoals mensen, groepen en AI. Dezelfde kaart van mandaten geldt voor ieder van hen, of het nu een mens, een agent of een robot is. Plaats elke eenheid op wat ze mag leren en waaraan ze mag werken, niet op haar functietitel.

  • Begin bij één resultaat

    Benoem eerst het bedrijfsresultaat, zoals een product, een klantprobleem of een value stream, en wie eraan moet werken. Beoordeel dan de mandaten van elke eenheid daartegen: een team kan compleet zijn voor het ene resultaat en incompleet voor het andere.

  • Reikwijdte van het skillsmandaat

    De skills die een eenheid krijgt en mag inzetten. Hoe verder naar rechts, hoe sneller ze kan leveren zonder afhankelijkheden. Links van de scheidslijn zijn eenheden incompleet: ze hebben anderen nodig om klantwaarde te leveren. Rechts ervan zijn ze compleet.

  • Reikwijdte van het werkmandaat

    Hoeveel van het werk een eenheid in eigen hand heeft: van taken en capabilities (outputs) tot deel- en totaaloplossingen (outcomes). Meer output betekent niet meer outcomes.

  • Vier kwadranten

    De twee scheidslijnen verdelen de kaart in vier kwadranten: Directing (Directing Intelligence), Driving (Driving Intelligence), Doing (Doing Intelligence) en Delivering (Delivering Intelligence), de vier intelligences.

Vier intelligences, gevormd door mandaten

Wat een organisatie kan waarnemen, beslissen en doen, zit niet in haar mensen of tools. Het ontstaat uit de mandaten die elke eenheid krijgt. Smalle mandaten beperken intelligence; brede, samenhangende mandaten vergroten haar. Een plek op de kaart beschrijft organisatiekracht, niet de waarde van een mens.

  • DIRECTING

    Coördinatie-intelligence

    Overziet de hele oplossingsruimte met centrale sturing. Mist de skills om zelf waarde te creëren, maar voegt waarde toe door het werk van anderen te coördineren via planning en beheersing.

    VOORBEELD · Een business analist die requirements schrijft.

    MET AI · riskeert een illusie van controle, tenzij het leiders dichter bij het echte werk brengt.

  • DRIVING

    Adaptieve intelligence

    Gericht op het bezitten van outcomes en het vormgeven van wat er hierna wordt gebouwd. Combineert discovery en delivery en gebruikt echte klantsignalen om zowel het probleem als de oplossing aan te scherpen.

    VOORBEELD · Een startup van drie mensen, of een team of teams.

    MET AI · een versterker die de cognitieve belasting in nieuwe domeinen verlaagt.

  • DOING

    Specialisatie-intelligence

    Zeer vaardig in smalle domeinen. Blinkt uit in precisie, kwaliteit en efficiëntie binnen duidelijk afgebakende grenzen. Diepe specialisten, gericht op omschreven taken in plaats van op outcomes.

    VOORBEELD · Een lijnkok die recepten perfect uitvoert.

    MET AI · automatiseert taken, maar snellere taken versnellen alleen de lokale output.

  • DELIVERING

    Flow-intelligence

    Creëert zelfstandig waarde binnen een afgebakend werkgebied. Beheerst een complete Definition of Done en levert snel resultaten, binnen de afgesproken grenzen.

    VOORBEELD · Een zoekteam van een webshop.

    MET AI · als leraar verlaagt het de kosten van het leren kennen van het bredere systeem.

UIT HET BOEK · 10X ORG, PRINCIPE 3: GEEF INTELLIGENTIE VORM MET MANDATEN

Zoals mensen ‘woordslim’, ‘logisch slim’, ‘muzikaal slim’ kunnen zijn, zo uiten organisaties verschillende vormen van slimheid, intelligences, via de gestructureerde mandaten die aan organisatie-eenheden worden gegeven.

Organisatie-intelligentie (Organizational intelligence) is geen vaste eigenschap en zit niet in individuen. Deze kwaliteiten ontstaan uit het systeem zelf, en wel uit de mandaten die bepalen wie mag beslissen, handelen, leren en resultaten vormgeven. Bij smalle mandaten is intelligentie beperkt. Bij brede, samenhangende mandaten groeit ze.

De vraag is niet langer welke intelligence ‘beter’ is, maar welke combinatie de huidige strategische uitdaging het best ondersteunt, en hoe die mix moet meebewegen als de strategie verandert. … Organisaties zijn niet vastgelegd op één intelligence; ze kunnen bewust verwaarloosde intelligences ontwikkelen en combineren om prestaties te ondersteunen.

— Alexey Krivitsky, Craig Larman & Roland Flemm, 10X ORG

GEDETAILLEERDE MAPPING · DE 4×4

Zestien archetypen, één taal

De 2×2 toont de vier intelligences. Voor gedetailleerde mapping van organisatie-eenheden is er een 4×4 (4x4 map)-versie: vier niveaus op elke as en 16 archetypen, veelvoorkomende patronen in hoe een eenheid is opgebouwd en werkt, elk met een korte naam.

Hoe de namen werken

Het voorvoegsel benoemt de rij van het werkmandaat (TASKS, CAPS, PART, WHOLE); het cijfer benoemt de kolom van het skillsmandaat, van links geteld. CAPS-3 lees je dus als ‘end-to-end @ capability’: een complete eenheid, outputgericht, in de Delivering-groep.

The 4×4 map with its 16 archetypes, each named skills @ work: from functional @ task (TASKS-1, bottom left) to expanding @ whole (WHOLE-4, top right).The 16 archetypesEach name reads: skills mandate @ work mandateINCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4functional@ taskmulti-skill@ taskend-to-end@ taskexpanding@ taskfunctional@ capabilitymulti-skill@ capabilityend-to-end@ capabilityexpanding@ capabilityfunctional@ partmulti-skill@ partend-to-end@ partexpanding@ partfunctional@ wholemulti-skill@ wholeend-to-end@ wholeexpanding@ wholeFUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERING
The 4×4 map with its 16 archetypes, each named skills @ work: from functional @ task (TASKS-1, bottom left) to expanding @ whole (WHOLE-4, top right).

Reikwijdte van het skillsmandaat →

  1. Functional: specialisten in één functioneel gebied, zoals een kostuumafdeling bij een film.
  2. Multi-skill: cross-functioneel maar nog incompleet, zoals een chirurgisch team dat op nazorg leunt.
  3. End-to-end: alles wat nodig is om complete waarde te leveren, zoals een softwarefeatureteam.
  4. Expanding: end-to-end, met het mandaat om nieuwe skills op te doen wanneer dat nodig is, zoals een special-forcesteam.

Reikwijdte van het werkmandaat ↑

  1. Tasks: fijnmazige taken die bij één expertise passen, zoals een sous-chef die ingrediënten voorbereidt.
  2. Capabilities: een volledige capability (feature, functie, serviceonderdeel), zoals een groep voor schadeafhandeling.
  3. Partial solution: één bedrijfsvertical, zoals Uber Ride tegenover Uber Eats.
  4. Whole solution: holistische problemen en klantwaarde, zonder blijvende scheiding binnen de eenheid, zoals een Instagram-achtige startup van twee mensen.

Ecosysteemmapping

Voordelen van mapping

Een eenvoudige notatie en een paar zinnen beschrijven een heel ecosysteem, zodat je het als geheel kunt overzien, de uitdagingen herkent en een gesprek over verbetering op gang komt. Niet team voor team: verbeteringen op teamniveau beklijven zelden. De eenheden van een ecosysteem hangen van elkaar af, dus ze moeten samen worden verbeterd, als één systeem.

4×4 map with two ecosystems. Ecosystem 1 (today): three CAPS-2 teams (multi-skilled, incomplete), functional TASKS-1 specialists and an AI agent supporting them, and CAPS-1 and PART-1 groups managing the dependencies. Ecosystem 2 (improved): two CAPS-3 teams and one CAPS-4 team with an AI agent, directed by a PART-1 group: a Delivery Topology.Detailed map: 4×4Two ecosystems: today and improvedINCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGEcosystem 1Ecosystem 2
4×4 map with two ecosystems. Ecosystem 1 (today): three CAPS-2 teams (multi-skilled, incomplete), functional TASKS-1 specialists and an AI agent supporting them, and CAPS-1 and PART-1 groups managing the dependencies. Ecosystem 2 (improved): two CAPS-3 teams and one CAPS-4 team with an AI agent, directed by a PART-1 group: a Delivery Topology.

Mappingtaal

ECOSYSTEEM 1 · NU

De meeste teams zijn CAPS-2: multi-skilled, maar incompleet, omdat bepaalde capabilities ontbreken. Functionele TASKS-1-specialisten ondersteunen hen. Dat schept afhankelijkheden, die CAPS-1- en PART-1-groepen beheren.

ECOSYSTEEM 2 · VERBETERD

De specialisten sluiten zich aan bij de teams, zodat de meeste teams CAPS-3 worden: end-to-end, met alle skills die nodig zijn om een hele capability te leveren. Eén team groeit door naar CAPS-4 en leert nieuwe skills wanneer het werk erom vraagt. Met veel minder afhankelijkheden is de CAPS-1-coördinatiegroep niet meer nodig; een PART-1-groep bepaalt nog wel de richting. Samen vormt dat een Delivery Topology.

2×2 of 4×4?

DE 2×2 · DE KAART VAN HET BOEK

Om uit te leggen en te beslissen

  • Org Topologies uitleggen: de twee mandaten, de vier intelligences en de drie topologieën.
  • Gesprekken met leiders over waarvoor de organisatie is ontworpen, en of dat bij de strategie past.
  • Topologieën vergelijken en een org-doel kiezen.

DE 4×4 · GEDETAILLEERDE MAPPING

Om eenheden in detail te mappen

  • Elke eenheid precies plaatsen: functional, multi-skill, end-to-end of expanding; van tasks tot whole solution.
  • Kleine verschillen zien die ertoe doen, zoals een multi-skillteam dat nog incompleet is (CAPS-2) tegenover een end-to-end team (CAPS-3).
  • De huidige en de gewenste ecosysteemvorm benoemen in een gedeelde taal zonder framework.

Begin met de 2×2. Pak een specifieke archetype-naam erbij als die het punt echt scherper maakt, of als iemand ernaar vraagt.

HOE JE MAPT · GO SEE

Go See, met een kaart

Een topologie beoordeel je nooit vanachter een bureau. Mapping en de Gemba, de plek waar het werk echt gebeurt, maken elkaar beter. Map zonder oordeel, met nieuwsgierigheid en samen.

STEP GOAL · FROM 10X ORG

Welke delen van onze organisatie dragen bij aan het creëren van waarde, en hoe werken ze samen om die te produceren, van idee tot kassa?

CORE VALUE · Nieuwsgierigheid

  • Het resultaat

    Welk bedrijfsresultaat mappen we, en wie moet eraan werken?

  • Het soort werk

    Wat neemt de eenheid op zich richting dat resultaat?

  • Haar input

    Waarop leunt ze, en waar komt dat vandaan?

  • Haar output

    Wat levert ze op, en voor wie?

  • De flow

    Hoe beweegt het werk, van idee tot kassa?

  1. Go See voedt de kaart

    Je kunt een eenheid niet plaatsen op basis van een organogram. Kijk naar het werk: wat komt binnen, wat gaat eruit, wie wacht op wie. Teken dan dat, niet de titels en lagen.

  2. De kaart stuurt de rondgang

    Eenmaal getekend laat de kaart zien waar je daarna moet kijken: zware afhankelijkheidslijnen, overdrachten tussen incomplete eenheden, de kloof naar de topologie die je nodig hebt.

  3. Een gedeeld artefact

    De kaart kun je samen bekijken, bevragen en verbeteren, zodat leiders en medewerkers samen eigenaar zijn van de ontdekkingen die het meest tellen.

UIT HET BOEK · 10X ORG, ‘GO SEE WITH A MAP’

Zo’n kaart vervangt het bezoek aan de Gemba niet: mapping en Go See versterken elkaar. … Eenmaal gemapt verschijnt het waardecreatielandschap als een levende structuur, niet als een statisch organogram dat in de tijd is bevroren, en het laat precies zien waar verbetering het hardst nodig is.

— Alexey Krivitsky, Craig Larman & Roland Flemm, 10X ORG

Mappingvoorbeelden

In 2021 hielp Alexey Krivitsky Poster, een SaaS-bedrijf uit Oekraïne, bij het heroverwegen van zijn organisatieontwerp. Het bouwde zijn R&D om van 12 smalle, componentgerichte specialistenteams naar 6 veelzijdige teams voor het hele product.

  • Ervoor: Doing

    Componentteams met teammanagers, elk met een eigen werklijst, aan elkaar verbonden door afhankelijkheden.

  • Erna: Driving

    Eén team of teams (Team-of-teams) met een gedeelde productbacklog, met daaromheen een product owner, productmanagers en engineeringmanagers.

  • Klaar betekent in gebruik

    Teams namen de verantwoordelijkheid voor de adoptie van features: een feature is klaar zodra een geselecteerde klant haar actief gebruikt.

  • Veerkrachtig door ontwerp

    Toen COVID-19 en later de grootschalige invasie toesloegen, hoefde Poster niet onder druk te herontwerpen.

Lees de volledige casestudy van Alexey →

Uit de community

Echte organisaties, gemapt door de mensen die ermee hebben gewerkt. Bij elke kaart hoort de context die je nodig hebt om hem te lezen, en een link naar de volledige casestudy.

  • PropTech · Oekraïne · LeSS

    DIM.RIA: aanpassen in oorlogstijd

    Resource topology: Head of Product, PMs and team leads in Directing; analytics, design and eight web, Android, iOS and QA teams in Doing; work flows down from the PMs.Resource Topology: Directing + DoingWork flows down from the product managersINCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGHead of ProductPM'sTeam leadsanalyticsdesign[core] web team[buyers] android team[sellers] android team[sellers] web teamQA team[buyers] ios team[sellers] ios team[buyers] web team
    Resource topology: Head of Product, PMs and team leads in Directing; analytics, design and eight web, Android, iOS and QA teams in Doing; work flows down from the PMs.

    DIM.RIA is een van de grootste vastgoedmarktplaatsen van Oekraïne. Toen de grootschalige invasie in 2022 de markt raakte, ontwierp het zijn structuur opnieuw, volledig op afstand, rond LeSS-principes. De kaart toont het beginpunt: een Resource Topology (Directing + Doing), waarin productmanagers werk doorgeven aan veel kleine teams. De casestudy vertelt hoe het opschoof naar een adaptieve organisatie.

  • Femtech · 350 mensen in product en engineering

    Flo Health: van domeinsilo’s naar strategisch eigenaarschap

    A General manager joins the product manager, analyst, designer and UX researcher in Whole-1 (dotted ring); the same value creation, value capture, platform and support teams sit in Part-3, Caps-3 and Tasks-3.FloHealth operating modelWith the GMINCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGGMPAPDPMUXRTrCEHMONBMONSEChatMed AdvUA
    A General manager joins the product manager, analyst, designer and UX researcher in Whole-1 (dotted ring); the same value creation, value capture, platform and support teams sit in Part-3, Caps-3 and Tasks-3.

    Flo Health, de eerste femtech-unicorn van Europa, heeft meer dan 20 cross-functionele (Cross-functional) productteams voor mobile, AI, content, medisch en commercieel. In plaats van zijn domeinteams op te heffen, voegde Flo als overlay een laag General Managers toe, zodat elk initiatief één eigenaar heeft en de domeinteams hun expertise behouden.

    Read the case study →
  • Industriële R&D · Spanje

    Eurecat FPED: agility in een onderzoekseenheid

    4x4 map with both states (AK 2026-10-05): initial state in black (four people in PART-1, four pools of people in CAPS-2); current state in blue (one person in WHOLE-1, four teams in PART-3, one pool of people in TASKS-1).Current state (FPED)Initial state in black, current state in blueINCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGInitial stateCurrent state
    4x4 map with both states (AK 2026-10-05): initial state in black (four people in PART-1, four pools of people in CAPS-2); current state in blue (one person in WHOLE-1, four teams in PART-3, one pool of people in TASKS-1).

    FPED is een onderzoekseenheid van Eurecat, het technologiecentrum van Catalonië, die nieuwe productieprocessen ontwikkelt voor kunststoffen en composietmaterialen. Hoofden van R&D-lijnen gingen van het beheren van elk detail naar rollen die op die van een Product Owner lijken, en delegeerden meer aan hun teams. De kaart toont beide toestanden: de oorspronkelijke in zwart, de huidige in blauw.

  • Hightech maakindustrie · IT · SAFe

    Paradigm: business en IT samenbrengen

    Business owner hands to the central solution team in Part-2, which feeds a circled partial-solution team around the Part-3 / Caps-3 boundary; PO? and Ops? sticky notes mark open questions.Design (optimal)INCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGBusiness owner1. Central solution teamTeam - partial solutionTeam - Partial solution - DPPartial solutionPO?Ops?
    Business owner hands to the central solution team in Part-2, which feeds a circled partial-solution team around the Part-3 / Caps-3 boundary; PO? and Ops? sticky notes mark open questions.

    Een Agile Release Train in het planningsdomein van een van de grootste technologiebedrijven van Europa, met trains georganiseerd rond bedrijfscapabilities. Een planningsoplossing van de volgende generatie, Paradigm, werd de aanleiding om te herontwerpen. De kaart toont het optimale ontwerp: een team of teams (Team-of-teams) op PART-3.

  • Overheid · digitale dienstverlening

    Het begon aan tafel

    Future state: Stacy in Part-1 hands work to a single team of teams in Part-3, which feeds the implementation unit in Tasks-2.Future stateINCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGStacyteam of teamsimplem
    Future state: Stacy in Part-1 hands work to a single team of teams in Part-3, which feeds the implementation unit in Tasks-2.

    Een productmanager bij een overheidsorganisatie leidt drie product owners en vier teams. Op papier zijn ze agile; in de praktijk werkt iedereen aan zijn eigen backlog, en als één team vastzit, kijken de anderen toe. De kaart toont het toekomstige ontwerp: teams die zijn afgestemd op hele productdomeinen en het product van begin tot eind bouwen, valideren en draaien.

  • Bankwezen · Nederland

    de Volksbank: devteams naast operations

    4×4 map of de Volksbank in 2023: four dev teams at CAPS-2 (customer onboarding, new business lending ×2, maintenance) still paired with operations at TASKS-1, the bloxx team at CAPS-3, the vendor team at CAPS-1 and ten IT dev teams at TASKS-1.Reality: 2023Dev teams up to CAPS-2; bloxx at CAPS-3INCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGcustomer onboardingnew business lendingnew business lendingbus lending maintenancebloxxvendorIT ×10
    4×4 map of de Volksbank in 2023: four dev teams at CAPS-2 (customer onboarding, new business lending ×2, maintenance) still paired with operations at TASKS-1, the bloxx team at CAPS-3, the vendor team at CAPS-1 and ten IT dev teams at TASKS-1.

    Business Banking bij de Volksbank ging van ontwikkelaars die aan taken werkten naar featureteams die samenwerken met de operationsteams die ze bedienen. In 2023 waren de meeste van de vier devteams CAPS-2, incomplete teams die aan klantreizen werken, en één bereikte CAPS-3 en werkt end-to-end. De kaart toont die realiteit, met de leverancier en IT nog om de teams heen.

FRAMEWORKMAPPINGS

Je framework mappen?

4x4 map: a business owner in WHOLE-1 and RTE, SA and PM in PART-1, with dotted lines to three teams in CAPS-2 and a system team in TASKS-2; an Improve Capabilities arrow points right and a Broaden Scope of Work arrow points up, towards a target state at the PART-3 level.Elevating an ARTImprove capabilities, broaden the scope of workINCOMPLETECOMPLETEOUTCOMESOUTPUTSNARROWERBROADERSCOPE OF SKILLS MANDATENARROWERBROADERSCOPE OF WORK MANDATETASKS-1TASKS-2TASKS-3TASKS-4CAPS-1CAPS-2CAPS-3CAPS-4PART-1PART-2PART-3PART-4WHOLE-1WHOLE-2WHOLE-3WHOLE-4FUNCTIONALMULTI-SKILLEND-TO-ENDEXPANDINGTASKSCAPABILITIESPARTIAL SOLUTIONWHOLE SOLUTIONDIRECTINGDRIVINGDOINGDELIVERINGImprove CapabilitiesTARGET STATEBroaden Scope of WorkBORTESAPMteamteamteamsys team
Example: elevating a SAFe Agile Release Train (from “Elevate a SAFe adoption with Org Topologies”)

BEGIN MET MAPPEN

Gratis tools en meer mappingideeën

  • Miro-template

    Basiskaarten en lege kaarten om online met je team te beginnen met mappen.

  • Frameworkmapping

    ‘We doen SAFe’ zegt weinig over je ontwerp. Zie SAFe, LeSS, Team Topologies en meer op de kaart.

BESTUDEER GEBRUIKELIJKE TOPOLOGIEËN

Drie topologieën, drie doelen

Elke gebruikelijke topologie combineert andere intelligences (specialisatie, flow, coördinatie, adaptief) en ‘schittert’ in een andere omgeving.

  • Resource

    Doing + Directing (specialisatie- en coördinatie-intelligences)

    OPTIMALISEERT VOOR
    Benutting en voorspelbaarheid
    HET BESTE VOOR
    Stabiele, procesgedreven omgevingen
    AFWEGING
    Star als de strategie verschuift
  • Delivery

    Delivering + Directing (flow- en coördinatie-intelligences)

    OPTIMALISEERT VOOR
    Snelheid en flow binnen grenzen
    HET BESTE VOOR
    Bekend werk dat past bij de teamstructuur
    AFWEGING
    Werk dat teams doorkruist vraagt om coördinatie
  • Adaptive

    Driving (adaptieve intelligence)

    OPTIMALISEERT VOOR
    Wendbaarheid en leren
    HET BESTE VOOR
    Volatiele, door innovatie gedreven contexten
    AFWEGING
    Daagt bestaande beheersstructuren uit

ACADEMY

Leer de Org Topologies-aanpak

Alle data →

Klassen voor Practitioner (C-OTP) en Consultant (C-OTC), live online en op locatie.

Bezoek de Academy →

Community

SPREEK DE AUTEURS LIVE

Leer met de community

Practitioners delen maps en de auteurs doen live mee aan het gesprek in Slack.

Join Slack

VRAAG ONZE AI

“Hoe map ik mijn org?”

Leer met Aiden

Komende klassen en events, aankondigingen en nieuw materiaal voor je praktijk van org-ontwerp. Af en toe, nooit spam.

Altijd uitschrijven mogelijk. Privacy →

Betere vertaling voorstellen

Huidige tekst

Het wordt een openbare notitie (issue) voor de vertalers op GitHub: anoniem via ons, met een link om het te volgen, of onder je eigen GitHub-account.